Trouble with 'S5 all-sky GW' - WU

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0
Topic 194675

with the ABPS - WU my new Laptop has no problem, but he has problems with the 'Hierarchical S5 all-sky GW'- WU's, after crunching the first the next sits on the CPU without progressing for more then 6 hours ( after 6 hours the progress was still 0%, and the 2 services needed only 100 / 324 KB Workspace !)

What is wrong?
How can I get only ABPS-WU's?

greetz from Switzerland
littleBouncer
BoincClient: 6.10.18
Windows 7 (64Bit)

Bikeman (Heinz-Bernd Eggenstein)
Bikeman (Heinz-...
Moderator
Joined: 28 Aug 06
Posts: 3522
Credit: 691403391
RAC: 251045

Trouble with 'S5 all-sky GW' - WU

Quote:

with the ABPS - WU my new Laptop has no problem, but he has problems with the 'Hierarchical S5 all-sky GW'- WU's, after crunching the first the next sits on the CPU without progressing for more then 6 hours ( after 6 hours the progress was still 0%, and the 2 services needed only 100 / 324 KB Workspace !)

What is wrong?
How can I get only ABPS-WU's?

greetz from Switzerland
littleBouncer
BoincClient: 6.10.18
Windows 7 (64Bit)

Hi!

Thanks for reporting this. Maybe there is a general Win 7 64 bit problem, and you could help us find out more about the circumstances triggering this problem.

This message discusses some tests that might help diagnosing this problem. I guess we should continue the discussion in the quoted thread to keep all messages concerning this problem in one place.

CU
Bikeman

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0

THX for reply. Because I

THX for reply.

Because I cann't choose only ASP 1 -Wu's (ich kann die Häkchen für 'Hierarchical...' bei den Resourcenpreferenzen nicht entfernen), I will abort 'Hierarchical S5/S6'-WU's.

greetz littleBouncer

Gundolf Jahn
Gundolf Jahn
Joined: 1 Mar 05
Posts: 1079
Credit: 341280
RAC: 0

RE: THX for reply.

Message 95948 in response to message 95947

Quote:

THX for reply.

Because I cann't choose only ASP 1 -Wu's (ich kann die Häkchen für 'Hierarchical...' bei den Resourcenpreferenzen nicht entfernen), I will abort 'Hierarchical S5/S6'-WU's.

greetz littleBouncer


Warum willst Du nicht helfen zu versuchen den Fehler zu finden?

Wenn's um's englisch Lesen/Schreiben geht, können wir bestimmt helfen.

Gruß,
Gundolf

Computer sind nicht alles im Leben. (Kleiner Scherz)

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0

Mal sehen wie es sich

Mal sehen wie es sich vehält, wenn eine S5 Wu nach einer ASP-1 WU startet.
denn eine S5 WU (die erste wurde gecruncht) Erst danach blieb die Anwendung bei 0% hängen. Mir ist aufgefallen, dass beide Prozesse auf der einen CPU (von 2) 'hockten' ohne zu arbeiten (Taskmanager)....

Weiteres Verhalten werde ich hier posten, übrigens habe ich den Erhalt von CUDA-WU's abgeschaltet, da ich noch eine ältere Nvidia-Treiberversion laufen habe.

greetz littleBouncer
(ich habe im anderen Thread nicht alles verstanden, aber gesehen, dass es da ein Problem gibt)

Gundolf Jahn
Gundolf Jahn
Joined: 1 Mar 05
Posts: 1079
Credit: 341280
RAC: 0

RE: Mal sehen wie es sich

Message 95950 in response to message 95949

Quote:

Mal sehen wie es sich vehält, wenn eine S5 Wu nach einer ASP-1 WU startet.
denn eine S5 WU (die erste wurde gecruncht) Erst danach blieb die Anwendung bei 0% hängen. Mir ist aufgefallen, dass beide Prozesse auf der einen CPU (von 2) 'hockten' ohne zu arbeiten (Taskmanager)....

Weiteres Verhalten werde ich hier posten, übrigens habe ich den Erhalt von CUDA-WU's abgeschaltet, da ich noch eine ältere Nvidia-Treiberversion laufen habe.

greetz littleBouncer
(ich habe im anderen Thread nicht alles verstanden, aber gesehen, dass es da ein Problem gibt)


Okay, that would be:

Quote:

I (littleBouncer) will wait until a S5 task is started after an ABP1 one, because the first S5 task was crunched, only the next one stalled at 0%.

It seems that both processes are started on one CPU of two, according to task manager, without progressing.

littleBouncer will stop ABP1 crunching, because of an older driver version, but will continue posting here about future progress.

(no responsibility is taken for the correctness of this information :-)

Gruß,
Gundolf

Computer sind nicht alles im Leben. (Kleiner Scherz)

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0

immer noch dasselbe; die

immer noch dasselbe; die ABP1-WU wurde problemlos gecruncht, doch bleibt die S5-WU am Anfang hängen . Die Anwendungen 'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86.exe"32' (320 KB) und 'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86_2.exe"32' (100 KB) sind im Arbeitsspeicher der einen von 2 CPU's ohne zu arbeiten, Es scheint dass sich das Programm nicht richtig initialisiert um korrekt abzulaufen.

littleBouncer
Ich halte mal die S5-WU's und hofffe dass es eine Lösung gibt.

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0

nachdem ich den BOINCmanager

nachdem ich den BOINCmanager gestoppt hatte, waren die angehaltenen 'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86_2.exe"32' und'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86.exe"32' immer noch im Arbeitsspeicher, ebenso die Anwendung 'conhost.exe' (wird auch durch S5-WU gestartet)

Eigentlich müssten all diese Programme nach dem Schliessen von BOINC nicht mehr im Arbeitsspeicher sein.

littleBouncer

Die einzige S5-WU die verarbeitet wurde:Result

Geoff_D
Geoff_D
Joined: 6 Oct 09
Posts: 6
Credit: 23625551
RAC: 0

I have had this problem too.

I have had this problem too. Some additional information that may, or may not, help.

This problem seems to occur un my Intel machine, and not my AMD machine. May or may not be relevant.

The Intel machine is a dual - quad core (8 logical cpus) @ 2.33Ghz, with an nVidia 9400GT and 16Gb of Ram.

The AMD machine is dual - dual core (4 logical cpus) @ 2.4Ghz with an nVidia 210 and 6Gb of Ram.

The machine that has the problem also slowly builds up orphaned conhost processes in the task manager, and thus slowly losses availavle Ram.

It also lists quite a few tasks of the errant Einstein S5 applications, seems to be one for each conhost, more or less. These seem to use 0 CPU time in the task manager, but the elapsed time on the BOINC manager continues to climb upwards.

Both machines are running 64 bit versions of windows 7 ultimate, release versions, not release candidates or bets.

The part that confuses me is that it only appears on one machine, not the other.

Oh... the Intel machine that has the problems was recently upgraded from the previous version of BOIN, to the new 6.10.18 version... don't know if that is relevant either.

Hope some of that information may help in finding the problem.

Geoff D.

Gundolf Jahn
Gundolf Jahn
Joined: 1 Mar 05
Posts: 1079
Credit: 341280
RAC: 0

RE: nachdem ich den

Message 95954 in response to message 95952

Quote:

nachdem ich den BOINCmanager gestoppt hatte, waren die angehaltenen 'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86_2.exe"32' und'einstein_S5R6_3.01_windows_intelx86.exe"32' immer noch im Arbeitsspeicher, ebenso die Anwendung 'conhost.exe' (wird auch durch S5-WU gestartet)

Eigentlich müssten all diese Programme nach dem Schliessen von BOINC nicht mehr im Arbeitsspeicher sein.


Das stimmt nur, wenn die Exit-Optionen des Managers richtig ausgewählt wurden. Hast Du es mal mit Menü Extras/Herunterfahren des aktuell verbundenen Client... (falscher Genitiv;-) versucht?

Bringt es etwas wenn Du alle Tasks bis auf eine suspendierst und dann einen Reboot machst? Wird dann die eine Task durchgestartet?

Gruß,
Gundolf
(Bin jetzt unterwegs ins Bett)

Computer sind nicht alles im Leben. (Kleiner Scherz)

littleBouncer
littleBouncer
Joined: 22 Jan 05
Posts: 86
Credit: 12206010
RAC: 0

RE: Das stimmt nur, wenn

Message 95955 in response to message 95954

Quote:

Das stimmt nur, wenn die Exit-Optionen des Managers richtig ausgewählt wurden. Hast Du es mal mit Menü Extras/Herunterfahren des aktuell verbundenen Client... (falscher Genitiv;-) versucht?


Hat leider nichts gebracht

Quote:
Bringt es etwas wenn Du alle Tasks bis auf eine suspendierst und dann einen Reboot machst? Wird dann die eine Task durchgestartet?


versuche noch das, mittlerweile arbeitet auch CPDN nicht mehr richtig. die Anwendungen werden nicht mehr nach 90 Min. (wie eingestellt) gewechselt. Es werden nur noch Seti-Wu's gecruncht. Ich wäre sonst zur zeit bei CPDN, Seti und EAH mit je 100% am werkeln. Das hat auch problemlos geklappt, seit der Suspendierung der S5-WU's cruncht der BOINCmanger bloss Seti-WU's

Ich möchte nicht noch mehr rumprobieren, nicht dass schon wieder eine CPDN-WU flöten geht....

littleBouncer

Comment viewing options

Select your preferred way to display the comments and click "Save settings" to activate your changes.